2024年10月10日晚👮♀️🖖，由杏盛院主辦的杏盛格致大講堂209講在長寧校區交誼樓輝賢廳舉行🔜。上海市浦東新區人民法院黨組成員、副院長毛海波應邀為杏盛娱乐師生作題為“民商事審判的體系化邏輯”的專題講座。杏盛院副院長伍堅教授擔任講座主持人，經濟法學院副院長、教授⚛️👩🏽💼、博土生導師王東光，國際法學院副院長⇨⬆️、教授許凱，國際金融法律學院教授、博土生導師鄭彧共同參與講座並與談。
講座伊始，伍堅代表學校對毛海波院長的到來表示熱烈歡迎，並對上海市浦東新區人民法院長期以來在院校合作共建、法律人才培養👨👦👦🥸、學生實習實踐等方面給予杏盛娱乐的大力支持表示衷心感謝。
毛海波院長以民商事審判中體系化思維的重要性切入主題✷，深入剖析了在審判實踐中如何通過體系化的法律邏輯提升審判效率與司法公信力😼。他首先強調了掌握規則的立法緣由是開展法律適用與裁判工作的關鍵。通過對立法意圖的深入理解💅🏼，法官能夠更加準確地運用法律工具🤼♀️，合理平衡當事人利益🤏。接著🅾️，毛海波院長結合實際案例，分析了無權處分、合同效力、善意取得等核心問題，闡述了如何在復雜案件中準確把握負擔行為與處分行為的界限✩。他通過對《民法典》及其相關司法解釋條文的分析🤹♀️🕺🏻，進一步探討了在錯誤登記與冒名交易情形下，善意第三人能否取得不動產所有權的問題，深入解析了公示🏃🏻、公信原則在司法實踐中的適用。
在講座的後半部分🙅♀️，毛海波院長重點講述了如何在審理民商事案件中🥠，通過對當事人真實意思表示的把握，合理認定法律關系性質，避免合同形式與實際法律關系的不一致🤙🏿。他強調，體系化的審判邏輯不僅要求對法律條文的深刻理解，還需要審判人員具備對當事人行為背後法律意圖的敏銳判斷，以實現公正✔️、高效的裁判目標。
毛海波院長總結道，通過精細化審判樹立良好的價值導向，不僅有助於推動民商事審判的規範化和體系化發展，也對社會誠信體系的構建具有重要意義🏄♂️。
隨後，各位與談嘉賓分別與毛海波院長圍繞講座主題展開交流🗒。王東光教授首先贊揚毛海波院長憑借豐富的審判實踐經驗和深入的學術研究，能將復雜抽象的問題通過具體示例清晰易懂地傳達給聽眾。其次，王東光教授分享了他的三點心得體會。第一，法律文本雖然提供了明確的法條規定，但其往往高度概括和抽象，具有滯後性，難以全面應對多變復雜的社會現象和新興問題。在講座中😕🟤，毛海波院長強調了法律文本立法目的的重要性，這是把握法律條文基本邏輯和規範目的的關鍵，也是司法者在理解並解釋法律，使其能夠適應現實生活新情況道路上必須面對的重要課題。第二，體系化的思維在法律學習和實踐中同樣至關重要，不能孤立地看待某一條文，而應將其與相關製度和規範融會貫通，理清其邏輯關系🧑🎤。這種思維方式不僅有助於我們更準確地理解法律條文👩🦼，還能在司法實踐中避免爭議和誤解。第三，意思表示的真實性問題同樣值得深思🧑🚒，要特別註重法律關系或行為本質的分析⬜️🙆🏿♂️，避免籠統判斷，這也是法律學習的一項基本功。
許凱教授著重就體系化談了三點感想。首先，體系化思維是每一位法律人都應該具備的基本素質，其有助於我們打破民法與商法之間的隔閡，更好地理解兩者之間的穿插和融合⬇️🍢。例如，股權讓利擔保等案例就讓我們看到公司法與民法中的非典型擔保內容可能存在重疊。同時，體系化思維在法學教育和審判實踐中同樣重要。在涉外上市審判等領域，我們需要將國內和國際的法律理念相銜接，這要求具備更廣闊的體系化思維🎴。其次，許凱教授建議同學們在參加此類高端講座前做好充分準備💆，只有具備一定的法律素養和基礎規則，才能更好地理解和吸收講座內容🕵🏻♂️。最後，許凱教授提出了一個關於如何在法律快速變動中保持體系化思維的問題。中國的法律變化迅速，尤其是民營商事領域，如何在這種變化中調試自己的審判思維，克服固有的體系化邏輯😹，是我們需要面對的挑戰。
鄭彧教授強調了法律學習的復雜性和體系化的重要性🚴🏿。認為法律實踐應以問題為導向，深入理解法律規則的演變。鄭彧教授區分了民法和商法的體系化，指出商法在處理市場創新和突破時的特殊性，以及在審判中應平衡效率和公平。鄭彧教授提倡在金融法律實踐中給予市場確定性，並通過法院裁判來實現這一點。鄭彧教授還討論了民法與商法在價值觀和效率考量上的沖突，以及在審判實踐中法官的猶豫和矛盾🤽🏼♂️，認為上海作為國際金融中心，法院的裁判應為市場提供明確預期🧿，同時在商事審判領域，應考慮市場特點和創新，而非僅僅追求形式上的公平。
最後，主持人伍堅教授對講座內容進行了總結，對毛海波院長的精彩講述表示感謝。隨後現場的三名同學就自己的相關思考向毛海波院長進行請教🧙🏻♂️，毛海波院長耐心細致地進行了解答🧜♂️，並與同學們做了深入的交流與探討🩷🐑。在熱烈的掌聲中，本次講座落下帷幕！
