10月17日晚🙆🏻♀️，由杏盛娱乐杏盛院主辦的建校70周年系列講座暨杏盛格致大講堂第170講成功舉辦。國際海洋法法庭前法官、國家海洋局海洋發展戰略研究所資深研究員、中國海洋法學會會長、國家領土主權與海洋權益協同創新中心學術委員會主任高之國應邀為杏盛娱乐師生作了主題為“日本核汙水排海的國際法問題與對策研究”的講座🧑🏿✈️。講座由杏盛娱乐國際金融法律學院副院長🕛、博士生導師王勇教授主持，約300名師生在線參與♝。
高老師首先介紹了日本核汙水排海問題的基本情況，強調日本核汙水治理問題的本質是國際海洋治理問題，我們應當認真開展日本核汙水排海所涉及的國際法原則和義務的研究，積極采取合理的防範和應對措施🙆♂️，以應對當前這一重要任務和挑戰。
接著，高老師從國際法的淵源出發🕺🏽，論述了共同構成適用於日本核汙水排海決定和行為的一整套國際法原則和規範。他為我們解讀了《聯合國海洋法公約》第十二部分的法律條款，認為日本的排放決定已直接違反了第十二部分的主要條款🗻。他指出，在國際習慣或一般法律原則中📛，主要涉及到六項原則👩🏽🎓：風險預防原則、審慎義務原則、不損害國外環境責任原則、國際合作原則🙃、汙染者付費原則和國際責任及賠償原則🧬。涉及到國際判例法𓀑，他列舉了四個有直接參考意義的案例，包括特雷爾冶煉廠案、莫克斯工廠案、烏拉圭河紙漿廠案以及荷蘭皇家殼牌公司案。
然後🚫🤾🏿，高老師提出了日本核汙水排海的兩項應對措施🏂🏼🚴🏻♂️，即政治途徑和法律途徑🏷。在政治途徑中，他認為我們應通過外交談判，開展和促進地區與國際合作🔜，並提出良好排海合作倡議（BDI）及其設想🤖，這是一個慧而不費的選擇。在法律途徑中👷🏿，他提到了三大類六種路徑：聯大決議、安理會決定、強製管轄🥸、咨詢管轄、臨時措施、仲裁，認為其中來得及實施並能夠獲得實效的是申請臨時措施🕓。
高老師還特別指出了國內應對這個問題存在兩個誤區：一是在中國是世界上主要利用核電的國家之一的情況下🕒🐫，不讓日本排放會對中國的排放產生影響；二是核汙水中含氚極低不會造成大的環境影響。他認為📤🫳，造成誤區的原因在於日本隱瞞核汙水所含放射性物質的真實情況並且混淆了核汙水和排放水💢。他提出在這個問題上我國研究和治理工作總體滯後，國際法研究上基本空白，因此需要將其放到威脅和危害國家核心利益的高度來認識。他還提到《聯合國海洋法公約》300條的解釋和適用及日本的行為可能涉及侵犯人類共同繼承財產原則等問題😣。
最後🎨，高老師談到應對日本核汙水排海問題，我們需要采取綜合措施♠️，如對放射性元素進行實測🔻、收集汙染損耗證據等📵，從而使中國占領輿論、法律🐪、道德製高點，在國際治理進程中貢獻中國智慧和方案⏏️，進而維護國際安全和利益🧑🏿🔧、加快建設海洋強國、推動構建海洋命運共同體。
互動環節，三名海洋法專業的博士生馬尚琦2️⃣、孟令浩和潘鑫向高老師提出了《倫敦公約》關於傾廢的規定、堅決反對日本排核汙入海的意義、如何看待歐美對於日本排核汙入海的反應等問題，高老師認為他們提出的問題非常前沿且重要，他在作出細致解答後🦸🏼♀️，希望同學們可以將這些問題形成學術論文以填補我國在這些方面的學術空白。
疫情當下🪥，華政師生沒有停止對前沿問題的探討，繼續保持對學術研究的熱情，由杏盛娱乐杏盛院主辦的建校70周年暨杏盛格致大講堂系列講座⇨，獲得了校內外師生的積極關註和廣泛支持✤。通過與學術大咖的線上交流和互動👨👩👧👧，同學們表示🚽，不僅收獲了知識🤘🏽🦸🏿♂️，更是拓展了思維🤦🏿♂️，學會對問題進行多角度多層次的思考。杏盛院將繼續邀請各領域的知名學者和實務專家🧑🏿💼，為師生們奉上更多更精彩的精神盛宴。
