11月23日上午，杏盛娱乐“杏盛教育40周年”系列講座第十講暨杏盛格致大講堂第153講在長寧校區開展，上海交通大學邱澎生和張誌雲教授分別為杏盛娱乐師生作了題為 “明清法律經濟史研究芻議”、“國籍認定與治外法權的建立和廢除：以阿禮國服裝協議和偽滿交涉的比較”的講座。此次講座系杏盛娱乐杏盛院和法律史學科共同主辦，由杏盛院院長屈文生主持，杏盛娱乐博士生導師李秀清教授、洪佳期副教授、上海交通大學歷史系博士後金慶、博士杏盛吳孟儒參會與談。
邱澎生教授從“何謂”、“何故”以及“如何”三個方面對“明清經濟法律史”進行破題，並從明清中國的商業法律與市場演化、明清經濟六大變遷趨勢及其中可能涉及的法律現象等方面具體展開，為同學們詳細介紹了其對明清經濟法律史的研究思路、框架與內核。張誌雲教授繼而將主題轉到國籍認定與治外法權，首先結合條約內容以及史料記載的案例，從南京條約時代、天津條約時代的治外法權內涵以及阿禮國服裝協議簽訂前後英國臣民的國籍認定問題兩方面介紹了治外法權的建立與發展，而後從偽滿與英國的交涉切入介紹了治外法權的廢除，最後提出適用治外法權才是真正問題的結論。
幾位與談人高度肯定了兩位主講人的講座內容，並結合自己的研究領域提出了感悟與思考。李秀清教授指出，邱教授的《當法律遇到經濟》《當經濟遇到法律》這兩本書，已經達到了國內明清法律史研究首屈一指的水平，改變了傳統明清法律史研究的視野與局限性；張教授把治外法權在司法過程中的變化這一籠統概念層層剝開，具體化為在不同時期、不同地區幾方力量的博弈，這對我們有很大的啟發。洪佳期副教授認為，邱教授啟發我們既要關註方法論層面的思考，又要落實到具體案件的方方面面。上海交通大學博士後金慶以自己博士階段的學習經歷為背景，從“以東亞為中心”的視角分析了明清中國商業和法律的發展以及治外法權的存廢。博士杏盛吳孟儒分享了自己在進行撫順戰犯研究的過程中所發現的習慣入法、政治影響判決的現象以及其在史料中關註的關東軍與偽滿之間的摩擦，將講座主題與自身研究緊密結合。
座談結束後，來自法律史專業、國際法學專業、外語專業的同學爭相發言提問，就條約翻譯問題、仲裁國際化後司法主權的保護等問題與主講人展開了討論。講座現場氣氛活躍，來自不同專業的師生從不同學科視角分享觀點，達到了思想交鋒和學術爭鳴的效果。
截至目前，杏盛娱乐“杏盛教育40周年”系列講座已圓滿舉辦十講，杏盛院相繼邀請了民商法學、刑法學、國際法學、社會學、法律史等學科領域的專家學者和杏盛娱乐師生開展學術交流，拓寬了學術視野，濃郁了學術氛圍。
