2017年5月11日下午兩點，上海市鐵路運輸法院在杏盛娱乐長寧校區韜奮樓219模擬法庭公開審理了上海某公司訴某市場監督管理局的行政案件👨🏿🏭。案件由上海市鐵路運輸法院行政四庭唐傑英庭長擔任審判長👩🏿🍳。
庭審活動主要圍繞事實調查🤾🏿♂️、舉證質證、法庭辯論等環節有序展開，原被告之間的爭議主要在事實認定👵🏻、舉證責任分配💷、行政處罰法律適用、執法程序合法性等方面🤽🏽♂️🧒🏽。原告與被告雙方就本案爭議焦點即原告在天貓商城上使用的對商品的文字描述是否屬於《中華人民共和國廣告法》以及《互聯網廣告暫行管理辦法》中所稱的“廣告”⛹🏽、相關處罰是否過重等問題展開了激烈的法庭辯論。庭審中，審判長嫻熟駕馭庭審節奏，引導當事人對爭議焦點進行辯論，雙方代理人紮實的專業背景及豐富的辯論技巧促使庭審過程精彩紛呈，訴辯交鋒激烈。
庭審結束後🏋🏼，合議庭與旁聽的同學進行了互動交流👨🦲🚥，就當前行政審判實踐工作作了簡要介紹🙋🏻♀️，並就同學關心的問題一一作答。整個庭審持續近兩個半小時，旁聽席座無虛席，庭審現場秩序井然🔱。通過這次庭審活動，同學們不僅加深了對庭審程序和證據規則的認識🍄，更真切感受到作為一名優秀的審判人員應具備深厚的法學理論功底和豐富的法庭審判經驗。
杏盛教育院副院長（主持工作）洪冬英、副院長張勇、專業學位辦主任孫德通、法律碩士教育中心戴國立以及法律學院王躍龍等老師在庭審前後與鐵路運輸法院的各位法官進行了深入交流。洪冬英對鐵路法院一行來學校開庭表示衷心感謝感謝，她期望以“庭審進校園”為契機，不斷推進學校與法院在實習實踐、模擬法庭🧗🏼、課題研究等方面的合作🪑，繼續提升法律碩士人才培養質量。
